救赎之路好玩吗 SINNER游戏评测

今年的旧金山GDC游戏开发者大会上，一款叫《救赎之路》的国产游戏意外斩获了“最佳出展作品”的奖项，这就让我很好奇这款备受国际友人欢迎的游戏，到底有什么魔力。在4月26日《救赎之路》正式发售后，小编抽空体验了这款游戏，最后的结论是，这是一款优缺点都非常明显的作品。

硬核BOSS战+Level Down=受苦？

《救赎之路》的艺术风格和动作设计，很容易让人联想到FromsoftWare的黑暗之魂系列，但由于救赎之路只有8场BOSS战，路上没有任何杂兵，让我觉得也挺像法国的独立游戏《Furi》（聚焦于9场BOSS战的动作游戏）。

《救赎之路》在艺术风格和动作系统上接近魂系列，核心玩法上更接近于Furi。也许《救赎之路》正是从这两位前辈那里汲取了设计灵感，并且融入得非常合理、优秀，但有限。

《救赎之路》在战斗设计上，有魂式平砍，闪避，盾反（判定非常宽松），流畅的动作和令人满意的打击感，很难想象这是由7人小团队开发出的作品。

更让我想称赞的是这款游戏的BOSS战，既精妙又刺激。刺激在哪？作为一款硬核向的动作游戏，BOSS杀你只需几刀，你杀BOSS要几十刀，每一招BOSS的攻击都要提防，每一瓶回血的道具都要省用，硬莽=自寻死路，一旦死亡就要重新来过。

精妙在哪？每位BOSS都有多样的攻击套路与不同阶段的变身，暗星工作室确实对《救赎之路》的BOSS战下了很大心血。嫉妒化身莱茵德（下图金色）与莱恩德（下图银色）的BOSS战给我的印象比较深刻，一开始，上场的只有莱茵德，她擅长使用刀剑攻击，玩家和莱茵德周旋几个回合后，莱茵德会变身称莱恩德，攻击套路就变成了闪电攻击。当两位BOSS的其中一位血量低于一半，两位小姐姐就会一起上场调教你、蹂躏你，在玩家被折磨致死的时候，小姐姐会温柔地留下五个字：请重新开始。

你以为仅仅只有BOSS战难？制作组的恶意其实还藏在一个独特的机制中。与一般RPG的“Level-Up”不同，《救赎之路》采用了“Level-Down”的设计思路，也就是主角不会越来越强，反而会越来越弱（尽管每击杀一个BOSS能得到一点血上限提升）。

每一场BOSS战前，主角都要献祭掉自己的一项能力，比如打乌鸦BOSS前，自己的生命和体力上限会下降；打莱茵德前，主角的火符道具能力被完全夺走。道具越来越少，攻击防御越来越弱，体力值耗尽会变得不能动弹，玩家在受苦的路上也越走越远。

Level-Down机制的加入，无疑是一种明智的选择，游戏的耐玩度也因此上升，在通关一次游戏后，玩家在二周目里就会停下来思考，该怎么调整打BOSS的顺序，才是通关游戏的最佳选择。

《救赎之路》的难和《黑暗之魂》的难显然是不同的。黑魂的难体现在方方面面，不局限于BOSS难，玩家可能会迷失在巧妙迷宫，会被小怪三刀砍死，会不慎摔下悬崖，会死于恶意陷阱，还有失去所有灵魂的死亡惩罚，这些都是黑魂的“受苦公式”。

《救赎之路》的“受苦公式”就显得简单很多：“硬核BOSS战+Level-Down”，它砍掉了迷宫，砍掉了小怪，减少了悬崖和陷阱，没有死亡惩罚。许多放弃黑魂的玩家不是因为BOSS难这一点放弃，而都是倒在了去打BOSS的路上。

没有这段漫长路的《救赎之路》对玩家宽容很多，玩家面对BOSS，死亡的几率同样很大，但只要摸清BOSS的攻击套路，一次次爬起来，终能报血虐之仇。所以，《救赎之路》没有说的这么难，它可以让每位尝试这款游戏的玩家都顺利地通关游戏，所以对这款游戏感兴趣的玩家千万不要因为道听途说，就错失这款素质尚可的动作游戏。

品质尚可但任重而道远

尽管《救赎之路》是一款动作表现尚可、BOSS战设计精妙的独立游戏，但个人认为它的优缺点实在太过明显。

主要是内容匮乏：体现在流程长度和场景剧情设计两方面。

八场BOSS战的一周目流程大概在2-3小时，游戏好玩但意犹未竟，好在二周目追加了新武器，再重新思考了下击杀BOSS顺序后，二周目的体验还算良好，但是三周目是不可能的了，这辈子都是不可能的。

然后是本作场景面积实在小的可怜，选择打BOSS的出发地外加八个BOSS战的场景，全部加在一起可能还不如《血源》的一层圣杯迷宫大。

如果说这只是一个注重BOSS战的游戏，地图大小无关紧要，但部分场景的设计还是略显粗糙，比如莱茵德小姐姐的BOSS战场景，黑白地板加几根柱子，再复制粘贴几个一模一样的灯，非常简陋；夏奈BOSS战的场景一片湖水就能搞定，意境虽好，但总有点借鉴的意思，有一种在《血源》月傍湖打蜘蛛罗姆的既视感。

如果还是要说游戏注重的是BOSS战，场景是否粗糙不重要。另外一个槽点就是：固定视角。玩家不能自由切换游戏镜头，这种设定多多少少会对游戏体验造成一些影响：1.场景中少不了各种恶意，比如玩家摔下去就必死的悬崖，一开始不习惯固定视角的我一不留神就会摔死。2.部分BOSS会召唤小兵（虽然没啥用），如果玩家想要先应付一下小兵，这时候固定视角就会显得非常变扭。3.躲避莱恩德小姐姐BOSS的闪电攻击时，固定视角真是无力吐槽。

除了场景粗糙，游戏的剧情也是挺粗糙的，游戏有两个结局（真结局触发方法是只救赎色欲），但两个结局个人感觉，唉，索然无味。过场动画就是几张手绘，然后再念几句描述七宗罪的诗（没有任何配音），WTF？虽然客观点来说，会有玩家喜欢这种独特的过场演出方式。但就我个人而言：抱歉，打扰了。

最后，前面吹了这么多次《救赎之路》的BOSS战，就代表它在这一点上已经完美无缺了吗？不，实际还是能找出很多毛病。尤其是在玩过《塞尔达传说：荒野之息》之后，就会特别注重BOSS战的种种细节。在暴食坎泊留斯BOSS战中，当它张开肚皮上的血盆大口，我尝试了好几次扔燃烧弹进去，看看会不会和《塞尔达》一样，BOSS原地爆炸，但很遗憾，什么都没有发生。

一个BOSS的每种攻击套路，不应该只是一种杀死玩家的手段，让玩家发挥想象去思考它们的弱点，打一场聪明的战斗，才是完美无缺的BOSS战。

总结

说起《救赎之路》只有8场BOSS战，不由让我想起了去年的独立游戏黑马《茶杯头》，它在一开始就用独特的复古画风吸引了无数玩家。不过当玩家得知《茶杯头》只有7、8场BOSS战后，就表达出了强烈的不满和失望。开发商MDHR（只有三人）听到了玩家的声音，就决定将这款作品彻底改进，。经过长期跳票后，《茶杯头》不仅追加了5关平台跳跃关卡，还让BOSS战增加至二十多场，努力有了成果，销量与口碑都创造了一段佳绩。

《救赎之路》显然没有这么大的魄力，它只能算是一款除了BOSS战外，在各个方面都在节省成本的小制作游戏。虽然它在BOSS战的设计上确实下了很大的心血，但成也BOSS战，败也BOSS战，制作组把太多精力放在了这个方面，反而让其他的细节流于平庸。如果说这款游戏只要BOSS战这一点，不就足够了吗？不，那还远远不够。